Consideraciones a saber sobre fare ricorso in cassazione

Consideraciones a saber sobre fare ricorso in cassazione

Blog Article

Questo protocollo è intervenuto per definire in modo chiaro i limiti contenutistici del ricorso per Cassazione, in una prospettiva di semplificazione.

CONTRORICORRENTE, in contratto e non eseguita con conseguente richiesta di revoca del decreto ingiuntivo; l’altra riguarda invece il risarcimento dei danni asseritamente subiti in conseguenza della cattiva esecuzione dei lavori.

Tale norma prevede che "nel caso di imputato rispetto al quale si è proceduto in assenza, con l'atto di impugnazione del difensore è depositato, a pena di inammissibilità, specifico mandato ad impugnare, rilasciato dopo la pronuncia della sentenza e contenente la dichiarazione o l'elezione di domicilio dell'imputato, ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio".

I poteri della corte possono però riguardare solo i fatti accaduti nel processo e risultanti dal fascicolo.

In primo jerarquía, detta eccezione, tutto sommato, Bancal in linea con i fatti accertati in quella grado, ma in secondo categoría, dopo che Bancal stato acclarato che lo smontaggio Cuadro stato eseguito dall’appaltatore, era evidentemente venuto meno l’interesse ad agire.

Alla luce delle considerazioni sopra svolte, pertanto, in qualunque modo si voglia considerare questo «storno», se cioè come eccezione di inadempimento, oppure come azione di riduzione, o ancora come danno emergente patrimoniale futuro, nel caso di specie il Tribunale impar avrebbe potuto riconoscerlo in nessun modo e per nessuna ragione.

Una volta accertato che l’inesatto adempimento era venuto meno, il giudice di appello avrebbe dovuto ritenere impar più attuale e dunque non più legittima l’eccezione di inadempimento sollevata dal committente, il quale, in effetti, nel proprio atto introduttivo have a peek here di secondo categoría impar è stato in cargo di illustrare la benché minima ragione di diritto giustificante la perdurante sospensione, essendosi semplicemente limitato a “difendere” la decisione di primo jerarquía.

Nel caso di specie manca completamente l’esplicitazione del ragionamento che ha condotto il giudice di secondo jerarquía a ritenere irrilevante la fondamentale circostanza di cui lo stesso giudice dà atto, ovvero che il committente impar aveva dovuto sopportare il costo della rimozione della gru.

Sennonché, alla data della decisione di secondo cargo era ormai pacifico che il COGNOME avesse nelle more adempiuto la propria obbligazione e che detto adempimento Cuadro stato evidentemente accettato dal committente, il quale aveva permesso all’appaltatore di accedere nel demarcación di proprietà del proprio familiare10 al fine di rimuovere la gru (circostanza pacifica tenuto conto che a pag. 15/16 della propria comparsa di costituzione e risposta l’appellata scriveva quanto segue: “

le conclusioni in cui si dovrà chiedere alla Corte di cassazione il provvedimento che si intende ottenere attraverso l’impugnazione;

D’altra parte, era evidente l’interesse del committente all’adempimento tardivo, tenuto conto della particolare natura della obbligazione accessoria de qua

La Corte di cassazione, una volta ricevuto il ricorso, lo esamina per fare ricorso in cassazione verificare se siano presenti i requisiti formali e se sussistano le condizioni per ammetterlo.

2. Decadenza: se il ricorrente presenta l'appello dopo il termine stabilito dalla legge, o se impar rispetta le formalità previste per la sua presentazione.

Si segnala che alla luce dell’emergenza sanitaria causata da COVID-19, la cassazione, la procura generale presso la cassazione e il CNF hanno stipulato un protocollo d’intesa per la trattazione tramite strumento telematico delle adunanze civili. In tale documento in particolare si specifica il contenuto del provvedimento di fissazione dell'adunanza o udienza camerale, la modalità di invio degli atti del difensore e che la trasmissione della copia informatica dell’originale cartaceo impar have a peek here sostituisce il deposito nelle forme previste dal codice di procedura civile (Protocollo tra cassazione, procura Generale e CNF 9 aprile 2020).